Business & Audiences · Qui veut être mon associé
« Qui veut être mon associé ? » saison 5 : ce qui s'est vraiment passé après l'antenne
La saison 5 de Qui veut être mon associé a été diffusée sur M6 du 5 février au 19 mars 2025. Dix-neuf startups y ont obtenu un deal plateau, dont Agrikolis, entrée en redressement judiciaire cinq jours après sa diffusion.
Le 19 mars 2025, la saison 5 de Qui veut être mon associé ? s’achève sur M6. Dix-neuf startups sur les quarante-six passées en plateau y ont obtenu un deal, pour un total annoncé de 12,6 millions d’euros (recensement Wikipédia, seule source publique cohérente à ce jour). Entre la poignée de main du plateau et le virement bancaire, il y a une due diligence, et parfois un monde. Agrikolis ouvre une procédure de redressement judiciaire cinq jours après sa diffusion à l’épisode 1 (BODACC, jugement du 10 février 2025). D’autres deals ne font l’objet d’aucun closing public, des mois après la saison. D’autres encore voient leur trafic et leur chiffre d’affaires décoller à la suite de l’exposition télévisée, indépendamment du chèque. Mangas.io a ainsi levé 4 millions d’euros en quatre jours de financement participatif dans les jours qui ont suivi sa diffusion.
La saison 5 en chiffres
La cinquième saison de Qui veut être mon associé ? est diffusée sur M6 du 5 février au 19 mars 2025, en sept épisodes hebdomadaires, le mercredi à 21 h 10 (Maddyness, 5 février 2025). Sur les quarante-six startups passées en plateau, dix-neuf sont reparties avec un deal à l’antenne, pour un total annoncé de 12,6 millions d’euros d’investissement cumulé.
Le jury reconduit quatre piliers historiques (Marc Simoncini, Éric Larchevêque, Kelly Massol et Anthony Bourbon) et fait entrer trois nouveaux investisseurs : Alice Lhabouz, Julian Jacob et Jean-Michel Karam. Trois apparitions ponctuelles complètent le dispositif, et illustrent au passage qu’un juré peut être déjà actionnaire du candidat qu’il accompagne : Jean-Michel Aulas à l’épisode 2 (investisseur de Naali via Holnest), Patrick Bruel en surprise à l’épisode 3 (actionnaire de Funkie), et Jean-Pierre Nadir à l’épisode 7, en remplacement d’Anthony Bourbon exceptionnellement absent ce soir-là (Puremédias).
Une fois les poignées de main additionnées, Anthony Bourbon s’impose comme le plus gros contributeur de la saison avec 1 066 666 € injectés sur sept dossiers, devant Alice Lhabouz (916 666 € sur six dossiers). Le classement ci-dessous reprend les engagements plateau de chaque juré, reconstitués épisode par épisode d’après les résumés Blast.club et Maddyness, et les splits annoncés à l’antenne sur les deals partagés.
Anthony Bourbon 
Alice Lhabouz 
Éric Larchevêque 
Kelly Massol 
Julian Jacob 
Holnest (Jean-Michel Aulas, invité) 
Marc Simoncini Tickets tels qu'annoncés à l'antenne, répartis à parts égales entre co-investisseurs sauf mention contraire (TI3RS : 100 k€ Simoncini, 50 k€ Karam, 25 k€ Massol, 25 k€ Bourbon, d'après le récap Mojo News). Somme : 5 079 998 €, en ligne avec les 5,08 M€ du tableau des engagements. Portraits : Wikimedia Commons (attributions dans la liste des sources). *Aucune photo libre disponible pour Jean-Michel Karam.
Ce que « signer un deal » veut dire (et ce que ça ne veut pas dire)
Le chèque plateau n’est qu’une intention de principe. Quand un juré tend la main à un candidat à l’antenne, aucun chèque ne change de main : le montant, le pourcentage, parfois le geste du chèque symbolique n’engagent rien de plus qu’un accord verbal. La séquence qui suit, parfaitement classique dans le capital-risque, est rarement rappelée à l’antenne ; elle est décrite dans les guides professionnels du secteur, notamment le Guide du capital-innovation publié par France Invest (édition 2019).
Entre la poignée de main à l’antenne et le versement effectif, le candidat et le juré signent d’abord une lettre d’intention, qui pose les grandes lignes du tour (montant, valorisation, pourcentage) sans engager fermement. Ils traversent ensuite une phase d’audit qui peut durer plusieurs semaines : comptes, contrats, propriété intellectuelle, litiges en cours, situation fiscale et sociale. L’argent n’arrive qu’au closing, moment où la modification du capital est déposée au greffe. À chaque étape, le deal peut s’arrêter : un passif non déclaré, une valorisation qui ne résiste pas à l’audit, un co-investisseur qui se retire, un désaccord tardif sur la gouvernance. Ce ne sont pas des accidents, ce sont les issues prévues par la procédure.
L’effet médiatique est une variable indépendante du deal. Le seul passage à l’antenne, chèque ou pas, produit un pic de trafic, parfois plusieurs semaines de commandes consolidées en quelques heures, et installe durablement la marque dans le paysage. L’effet est documenté dès la saison 5 par plusieurs cas chiffrés : Mangas.io collecte 4 millions d’euros en financement participatif en quatre jours après sa diffusion (Maddyness, 25 février 2025), The Smilist encaisse un million d’euros de ventes en sept jours (Décideurs Magazine), Blockfire écoule plusieurs dizaines de milliers d’unités dans les semaines qui suivent (Maddyness, 5 février 2025). Une startup peut donc décoller commercialement sans que le closing ait eu lieu, et inversement encaisser le virement d’un juré sans bénéficier d’aucune dynamique commerciale.
Le silence post-émission n’est pas une preuve d’échec. Hors dépôt légal des actes modificatifs au greffe (augmentation de capital, modification des associés), aucune obligation de communication publique ne pèse sur M6, sur Banijay ou sur les jurés au sujet du closing. Convention rédactionnelle de cet article : lorsque le closing n’est pas publiquement documenté à la date de rédaction, TéléDecrypt l’indique explicitement, sans formuler le moindre « le deal a échoué » sur la seule base d’un silence.
Les cas documentés : quand le deal s’est effondré
Agrikolis
Le cas le plus commenté de la saison. Agrikolis assure la livraison de colis volumineux via un réseau de points-relais situés dans des exploitations agricoles, une logistique du dernier kilomètre pensée pour les zones rurales. L’entreprise passe à l’antenne dès l’épisode 1 du 5 février 2025. Éric Larchevêque y engage 300 000 € pour 6 % du capital, assortis de 2 % en BSAR (Blast.club).
Cinq jours plus tard, le 10 février 2025, le tribunal de commerce de Lille-Métropole ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard d’Agrikolis (affaire n° 2025/192), avec cessation des paiements constatée au 31 janvier 2025, soit avant la diffusion (Bodacc A n° 20250035, annonce n° 1384 publiée le 19 février 2025 ; mandataire judiciaire : SCP BTSG, Maître Antoine Barti). La séquence est serrée : engagement verbal en plateau sur un montant à six chiffres, puis, quelques semaines plus tard, ouverture d’un redressement pour une cessation des paiements antérieure à la diffusion. Deux questions se posent mécaniquement, qu’aurait révélé un audit comptable sérieux avant l’accord, et que savaient les jurés au moment de dire « oui » face caméra. Aucune communication publique des fondateurs ni d’Éric Larchevêque sur la séquence n’a été identifiée à la date de rédaction.
Au 23 avril 2026, le terme reste celui-là : redressement judiciaire, non liquidation. L’état des créances a été déposé le 14 décembre 2025 (Bodacc A n° 20250240, annonce n° 2702), deux procès-verbaux modificatifs ont été déposés au greffe le 18 décembre 2025 (Pappers, SIREN 835 230 400), et une augmentation de capital portant le capital social à 31 544 euros a été publiée au Bodacc B n° 20260041, annonce n° 2784, le 28 février 2026 — signal d’un apport de trésorerie destiné à soutenir la continuation d’activité pendant l’observation, qui reste ouverte au 23 avril 2026 (Pappers, statut « Active, procédure collective en cours »). Aucun plan de continuation n’a été adopté à cette date, aucune conversion en liquidation judiciaire n’a été prononcée. Les motifs classiques d’effondrement post-LOI (valorisation qui ne résiste pas à l’audit, situation financière non divulguée au plateau, désaccord sur la composition du board post-closing) sont documentés dans la littérature professionnelle du capital-risque (France Invest, Guide du capital-innovation, 2019). À ce stade, rien ne permet de dire que la saison 5 présente une surreprésentation de ces cas par rapport aux saisons antérieures : Agrikolis est le seul dossier publiquement documenté comme tel à la date de rédaction. Pour la référence, le bilan chiffré de la saison 4, deux ans après diffusion, recense trois liquidations judiciaires sur trente-deux projets, et un taux de concrétisation estimé entre 46 et 52 %.
Les cas documentés : quand l’exposition a tout changé (avec ou sans le chèque)
Pour plusieurs candidats de la saison, l’émission a produit un effet commercial mesurable, parfois indépendamment du fait que le deal ait été closé ou non.
Mangas.io
Mangas.io est une plateforme française de lecture de mangas en streaming légal, basée à Caen, parfois présentée comme le « Netflix du manga ». Son positionnement est documenté par la fiche régulation plateforme de l’Arcom et par la couverture presse de sa levée de 1,9 million d’euros fin 2023 (Maddyness, 14 décembre 2023). La plateforme revendique plus de 230 séries et un millier de volumes, issus de partenariats avec une vingtaine d’éditeurs dont Glénat, Kana, Ki-oon et Crunchyroll. Diffusée à l’épisode 3, le 19 février 2025, la startup conclut au plateau avec Éric Larchevêque et Anthony Bourbon, qui s’alignent sur une offre commune : 250 000 € pour 5 % du capital, plus 2 % de BSPCE conditionnels aux résultats côté Bourbon (polesocietes, Animotaku, Maddyness 25 février 2025). La page Wikipédia agrège la structure en « 7 % » ; les récaps presse détaillent 5 % fermes plus 2 % performance-based.
L’effet médiatique de l’émission a été, cette fois, documenté en chiffres : la startup a lancé dans la foulée une levée en participatif sur Crowdcube pour « permettre aux fans de manga de devenir actionnaires » et a collecté plus de 4 millions d’euros en quatre jours, auprès de près de 900 investisseurs (Maddyness, 25 février 2025). La poche des deux jurés (Éric Larchevêque et Anthony Bourbon) a été intégrée à cette Série A, dont le bouclage a été officialisé par Maddyness et Le Journal des Entreprises. Deux dynamiques cohabitent ici, qu’il faut lire séparément. L’effet médiatique se mesure sur les abonnements et la notoriété dès la diffusion. L’effet financier, lui, ne se mesure qu’au closing, lequel peut intervenir plusieurs mois plus tard, voire jamais. La question utile n’est donc pas « le chèque de 250 000 € a-t-il été versé ? » mais « quelle part de la trajectoire 2025 de Mangas.io tient à l’émission, et quelle part au reste, notamment à la levée participative Crowdcube qui a suivi ? ».
Naali
Naali est une jeune pousse lyonnaise fondée en 2020 par Nadir Tayach et Abderhaman Nour Ebad, spécialisée dans les compléments alimentaires à base de safran pur, au premier rang desquels des gummies anti-stress. À l’épisode 2 (12 février 2025), les fondateurs arrivent au plateau accompagnés de Jean-Michel Aulas, déjà investisseur de la marque via Holnest et présent comme juré invité. Ils demandent 200 000 € pour 5 %. Après revalorisation à l’initiative d’Anthony Bourbon, ils ressortent avec 600 000 € apportés conjointement par Kelly Massol, Jean-Michel Karam et Holnest (Maddyness, 12 février 2025 ; Le Journal des Entreprises, 28 mars 2025). Le closing a été confirmé par le CEO Nadir Tayach dans Le Journal des Entreprises fin mars 2025, avec une finalisation annoncée pour avril 2025. C’est l’un des rares dossiers de la saison dont la signature est publiquement documentée dans les semaines qui suivent la diffusion.
La trajectoire post-émission se documente indépendamment du chèque. La presse économique et tech a relayé un pic d’activité et de notoriété dans les semaines suivant la diffusion, les fondateurs décrivant eux-mêmes un effet mesurable sur les commandes. Un saut de chiffre d’affaires à trois semaines n’est pourtant pas un closing : la conversion d’un pic d’exposition en croissance durable se joue sur le trimestre qui suit, pas sur la semaine de diffusion ; et à défaut de donnée comparative M+1 / M+3 publiquement disponible, TéléDecrypt parle d’effet médiatique constaté, pas d’effet causal démontré.
Bilan projet par projet — les startups avec deal plateau
Le tableau ci-dessous consolide les vingt-deux engagements plateau, compilés épisode par épisode d’après la page Wikipédia de l’émission et recoupés avec les résumés Blast.club et Maddyness. Le statut de closing s’appuie sur les actes déposés au greffe (Pappers, BODACC) et les communiqués publics identifiés au 20 avril 2026. L’écart avec les dix-neuf deals pour 12,6 millions d’euros recensés par Wikipédia tient au mode de comptage (offres multiples sur un même candidat, chèque symbolique contre montant contractualisé).
Synthèse au 20 avril 2026. Quatre closings publiquement confirmés (Naali, Mangas.io, Hocoia, Explorz), cinq deals modifiés ou partiellement documentés (Maju, SecurKeys, Kivala, Boarding Ring, Baubo), un incident public lourd (Agrikolis, redressement judiciaire) et douze engagements sans communication publique permettant de confirmer le closing. Ce silence n’est pas un indicateur d’échec : c’est la règle pour les tickets inférieurs à 250 000 € qui ne s’intègrent pas dans un tour structurant.
| Projet | Ép. | Deal annoncé | Investisseur(s) | Statut post-tournage | Situation avril 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| Agrikolis | 1 | 300 k€ / 6 % + 2 % BSAR | Larchevêque | ❌ Redressement judiciaire | 🔴 Observation prolongée (août 2026) |
| Blockfire | 1 | 200 k€ / 7 % | Lhabouz, Bourbon, Massol | ❓ Pas de trace de closing | 🟢 30 000 unités, référencement Intermarché |
| The Smilist | 1 | 250 k€ / 8 % | Karam | ❓ Listé par Karam, pas au greffe | 🟢 1 M€ de ventes en 7 jours |
| Maju | 2 | 200 k€ / 10 % | Jacob, Bourbon | ⚠️ Accord sur les termes (JdE) | 🟡 Active |
| Naali | 2 | 600 k€ / 12 % | Massol, Karam, Holnest | ✅ Closing confirmé (JdE, mars 2025) | 🟢 Pic de notoriété post-diffusion |
| TI3RS | 2 | 200 k€ / 30 % | Simoncini, Karam, Massol, Bourbon | ❓ Pas de communiqué | 🟢 Fondatrice reçue à Matignon (16-17 juin 2025) |
| Humble+ | 3 | 300 k€ / 12 % | Bourbon | ❓ Pas de trace Bourbon | 🟡 Active |
| SecurKeys | 3 | 300 k€ / 10 % | Lhabouz, Jacob, Karam | ⚠️ Restructuré via Sowefund | 🟡 Active |
| Mangas.io | 3 | 250 k€ / 5 % + 2 % BSPCE | Larchevêque, Bourbon | ✅ Intégré au Crowdcube 4 M€ | 🟢 4 M€ levés en 4 jours |
| VIP (Very Important Parking) | 4 | 120 k€ / 20 % | Larchevêque | ❓ Pas de trace Larchevêque | 🟡 Active |
| Fertilaine | 4 | 60 k€ / 15 % | Massol | ❓ Pas de communiqué | 🟡 Active |
| Club Legacyz | 4 | 250 k€ / 10 % | Lhabouz | ❓ Pas de communiqué | 🟢 Distribution US (Coupe du Monde 2026) |
| Hocoia | 5 | 400 k€ / 14 % | Bourbon, Karam | ✅ Série A 3 M€ (décembre 2025) | 🟢 Déploiement national |
| La Tribu Happy Kids | 5 | 200 k€ / 10 % | Massol | ❓ Pas de communiqué | 🟡 Active |
| Arntreal | 5 | 300 k€ / 15 % | Lhabouz, Massol, Jacob | ❓ Pas de communiqué | 🟢 1 M€ levé dès 1ère année, tour 6-7 M€ en préparation |
| Kivala | 6 | 250 k€ / 15 % + 4 % BSA | Bourbon | ⚠️ Renégocié, levée 1 M€ (juin 2025) | 🟢 Active |
| Boarding Ring | 6 | 200 k€ / 20 % | Lhabouz | ⚠️ Non signé au 13 mai 2025 (JdE) | 🟡 Active |
| Explorz | 6 | 150 k€ / 10 % | Larchevêque | ✅ Soutenu par X. Niel, 1 M€ levé | 🟢 ~200 000 utilisateurs |
| Baubo | 6 | 200 k€ / 25 % | Lhabouz | ⚠️ Aug. capital janvier 2025 | 🟡 Active |
| MotionXP | 7 | 100 k€ / 10 % | Jacob | ❓ Pas de communiqué | 🟢 107 simulateurs, CA 700 k€ en 2024 |
| OTO Industrie | 7 | 150 k€ / 10 % dont 5 % BSPCA | Larchevêque | ❓ Pas de communiqué | 🟢 Usine de production en série lancée courant 2026 |
| FootUp | 7 | 100 k€ + 5 % royalties | Jacob (Wyncor) | ❓ Licence non documentée | 🟡 Active |
Statut post-tournage : ✅ closing documenté, ⚠️ modifié ou partiel, ❌ incident public, ❓ aucune communication publique. Situation avril 2026 : 🟢 traction documentée, 🟡 active sans dynamique publique, 🔴 procédure collective.